Historias de Reportero

Carlos Loret de Mola comenta sobre la anulación del voto. No es la primera vez que lo hace y el 5 de julio será una de tantas en las que este líder de opinión acuda a las urnas y anule su voto. Ejemplo de que la conciencia colectiva está despierta y alerta. La nota es interesante por lo que representa que alguien de manera abierta reonozca la neesidad de cambio, que además la exprese y la impulse, pero más importante que la lleve acabo.

El texto es tomado del diario El Uniuversal del día 4 de junio de 2009.

_________________________


¿Por quién voy a votar?

Mucho antes de la cita en las urnas, el 2 de julio de 2006, me quedó claro que ningún candidato era capaz de comprometerse con lo que me interesaba: la libertad de expresión... Al mediodía fui a la casilla y anulé mi voto. Lo volveré a hacer en cinco semanas. Aquella vez lo pensé mucho. Esta no tanto.

La experiencia más agria de la vida profesional de este reportero ha sido la cobertura de las elecciones (antes y después del 2 de julio) de 2006. Mucho antes de la cita en las urnas me quedó claro que ningún candidato era capaz de comprometerse con lo que me interesaba más que nada: la libertad de expresión.

Calderón, López Obrador, Madrazo intentaron usar las herramientas a su alcance para censurar, marginar, reprimir cualquier esfuerzo crítico. Era sorprendente verlos igualitos, a pesar de que juraban ser tan diferentes. Al mediodía fui a la casilla con mi esposa y mi hijo de 100 días de nacido y anulé mi voto. Lo volveré a hacer en cinco semanas. Aquella vez lo pensé mucho. Esta no tanto.

¿Voy a votar por el PRI, que ha mostrado que quiere regresar al poder no como un partido reformado en democracia, sino presumiendo que sus viejas prácticas eran las que funcionaban y ahora las puede ejercer con el aval de las urnas?

¿Voy a votar por el PAN, exhibido en su intolerancia, que ha optado por la renuncia de sus promesas de campaña, para transar políticamente con personajes de lo más turbio que ha ofrecido la historia reciente de México?

¿Voy a votar por el PRD? ¿Cuál de los dos? ¿El que tiene un pie en el PT y otro en Convergencia, que, como sus adversarios acérrimos del gobierno, ha sido exhibido en su intolerancia y ha optado por transar políticamente con (otros) personajes de lo más turbio que ha ofrecido la historia reciente de México? ¿Por el otro PRD, el formal, que llegó al dominio del partido por dedazo del TEPJF tras un cochinero de comicios?

¿Por Elba Eshter y Kahwagi? ¿Por el Niño Verde? ¿Por los renegados de Patricia Mercado, que no juntan votos pero sí presupuesto para ser partido cada seis años con nombre distinto?
No, gracias. Creo en la democracia, como dicen los teóricos, es lo menos malo que ha encontrado la sociedad para organizarse. Creo en la política. Es más, no creo que todos los políticos sean una porquería, pero sí muchos, y en cualquier caso, este reportero no se siente representado por nadie. Y por eso voy a ir a votar, a anular la boleta, para demostrar que el problema no es con la forma de organizarse, sino con quienes se las dan de organizadores.

SACIAMORBOS

50 balazos a camioneta de coordinador parlamentario. ¿Se supo?

El texto completo está en: http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78513.html

Abstencionismo, ¿útil o inútil?

Y no paran las voces que están a favor de la anulación del voto. En el diario "El Economista" también hay personas que escriben pros y contras sobre la anulación y el abstencionismo. En todas coincide que la anulación es el mejor camino... son votos que cuentan, nulos pero cuentan y mucho.

Dejamos un escrito que se publicó en el periódico "El Economista" el día 1 de junio de 2009. Lo escribió cfarias pero le da crédito a Manuel Ajenjo.

---

Luego de pensarlo bien, la dirigente del PRI, Beatriz Paredes, “invitó” a su homólogo panista, el “muchacho pendenciero” Germán Martínez a subirse al ring del debate.

EL PRIVILEGIO DE OPINAR Por: Manuel Ajenjo

Luego de pensarlo bien, la dirigente del PRI, Beatriz Paredes, “invitó” a su homólogo panista, el “muchacho pendenciero” Germán Martínez a subirse al ring del debate. “Debate de ideas y no de ofensas, mentiras y descalificaciones”, expresó Beatriz.

- De inmediato Germán recogió el guante -de box- y aceptó la confrontación. Puso como condición que ésta se realice sólo entre el PAN y el PRI. Recomendó un formato ágil

-¿qué tal 10 rounds de tres minutos con uno de descanso?

Pidió que estén presentes todos los medios de comunicación -incluyendo las revistas Golpe y Porrazo, Costalazos y Orejas de Coliflor-; y que no haya temas vedados -léase, que se valga golpear abajo del cinturón.

- Y para ponerle sabor al caldo o con la intención de incrementar la expectación por el debate, tal como hacen los boxeadores antes de una pelea, el púgil de Quiroga, Michoacán, dijo: “Que bueno que la Presidenta del PRI ya dejó los lloriqueos”… Y remató con un upercout de derecha: “Habría que ver de qué priísta salió la propuesta del debate, si de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Roberto Madrazo o Ernesto Zedillo”. Si de veras quiere un debate de altura no son modos de contestar la invitación.

- De seguro Martínez Cázares respondió así por recomendaciones de sus mnagers...

- ¿Mánagers?

- Sí, Germán tiene dos mánagers conocidos, el legítimo Felipe Calderón -Campeón de Peso Devaluado- y el espurio Tony Solá -Campeón de la Guerra Sucia.

ABSTENCIONISMO CON CAUSA

- Sin duda, el tema del que más se habla y se discute en estos días es el del abstencionismo electoral que se avecina. Abstencionismo generado por la poca credibilidad que la sociedad tiene en la clase política y en nuestra costosa partidocracia.

- En esta columna el jueves pasado hicimos la modesta proposición de canalizar ese abstencionismo para hacerlo útil mediante dos acciones:

1. Por el bien del país asistir todos a las casillas.
2.-Aquellos que estamos hartos de la corrupción, ineficacia, impunidad y cinismo de los que nos gobiernan, no conformarnos con depositar en las urnas un voto en blanco, sino darle a éste un matiz mediante un signo o una frase que los inconformes elijamos para con ello -a sabiendas que el voto será anulado- enviar un rotundo mensaje de inconformidad al gobierno y a los partidos para sensibilizarlos sobre la urgente necesidad de reformar el sistema.

- No te adornes, el tema del abstencionismo con causa ha sido tocado, antes y después de tu columna, por personas con más méritos y mejores calificaciones que tú como Octavio Rodríguez Araujo, Ricardo Alemán, Lydia Cacho y la caricaturista Cintia Bolio, por mencionarte algunos que están en favor.

Pero también hay voces en contra: el expresidente del IFE, José Woldenberg, sin dejar de reconocer que el movimiento que convoca a ir a las urnas para anular el voto, debe preocupar a los políticos y a los partidos, dice que éste va a fracasar porque quienes anulen su voto dejarán en manos de los que sí votarán la decisión de cómo se integrará la Cámara de Diputados o quienes se convertirán en autoridades. Y en El Economista de ayer, Alberto Aguirre dice que la campaña “lanzada para promover que la gente acuda a la urnas, pero para anular su voto, no tiene otro propósito más que dañar a la clase política de todos los partidos”.

- Respeto todas las opiniones -en favor y en contra- sobre esta medida inédita en México. Y aclaro que no pretendo ser el inventor de la misma. Yo sólo comenté la necesidad de unir fuerzas en torno de un signo -podría ser un tache en toda la boleta- o una frase contundente que unifique a los que pensamos así. En Puebla existe el movimiento “Tache a todos”, cuyo promotor es Gabriel Hinojosa Rivero exalcalde panista y primo del Presidente de la República.

En Guadalajara, el viernes pasado se manifestó un movimiento, encabezado por Carlos Páez Agraz, que tiene como lema: “Para políticos nulos, votos nulos”. También, el compañero de páginas al que mencionaste, Alberto Aguirre, recordó en su columna de ayer, que un fenómeno social semejante a éste modificó la historia electoral de Argentina, a finales del siglo XX con el grito “¡Que se vayan todos!”, en contra de la administración de Menem.

- Eso me recuerda otro grito argentino de la misma época, te lo sugiero como lema que unifique el movimiento con el que simpatizas: “Votemos por las prostitutas. Sus hijos no saben gobernar”.- Detrás de tu propuesta hay un claro nepotismo electoral. Sospecho que a través de ese lema quieres colocar en la política a tu mamá y a tus hermanas.

OPERACIÓN TINACO

- Mientras los ciudadanos discutimos votar o no votar, los políticos siguen haciendo proselitismo electoral. En Coyoacán, Marcelo Ebrard regala tinacos con cargo al erario, pidiéndoles a los vecinos que apoyen al candidato a delegado Raúl Flores. Con la promesa de que si éste gana la elección, a los tinacos se les pondrá agua.

UN MUÑECO EN EL FUTURO

- Por su parte, Enrique Peña Nieto -y gel que lo acompaña- el sábado pasado estuvo en Querétaro. En un acto de apoyo al candidato del PRI a Gobernador, José Calzada, el novio de la Gaviota comprobó su alta popularidad entre el sector femenino. Se escuchó la infaltable porra: “Enrique bombón, te quiero en mi colchón”. Pero también las queretanas le echaron creatividad cuando le gritaron al candidato Calzada: “Pepe contigo, preséntame a tu amigo”. Y hasta un grupo de sexoservidoras irrumpió en el evento al grito de: “Enrique escucha, a ti te doy cachucha”.
- No cabe duda que por el simple echo de ser el galán de los gobernadores, Peña Nieto se perfila como candidato a la grande. Les cae bien y les gusta a todas las mujeres.

- Excepto a una: Beatriz Paredes.

Tomado de: http://eleconomista.com.mx/notas-impreso/columnas/columna-especial-politica/2009/06/01/abstencionismo-%C2%BFutil-o-inutil

Gaceta del Ángel - Ya volví

Compartimos esta columna de Germán Dehesa que fue publicada en el diario Reforma, fechado el día 26 de mayo de 2009. Esperamos tus comentarios.

www.tacheatodos.com

¡Heme aquí!. Los que son lectores asiduos de estas cotidianas cartas de náufrago sabrán que, durante los pasados días, fui abducido por las fuerzas fluídicas del universo (así decía mi tía La Maga y ya se imaginarán cómo quedaban, allá en Cuernavaca, los clientes de su consultorio -"El Templo"- lo llamaba, que eran "curados" -como pulque- por "El Pedestal de Jesucristo" con quien ella tenía un trato personal e íntimo). Fui raptado, decía yo, y convertido en un misterioso y obsesivo señor sin más tarea en el mundo que proceder a cerrar un lugar de pensamiento y diversión llamado "La Planta de Luz" (q.e.p.d.). Cumplido esto, ya me tienen aquí de regreso entregado con ahínco a tratar de leer la casi ilegible actualidad mexicana. Percibo que mi país, en general, está hecho un desastre y está así por muchas razones, pero la principal es que no hay gobierno digno de tal nombre. Lo que hay es una conjuración para la rapiña y una ostensible y creciente complicidad con el crimen y con lo peor de México. Vivimos mucho tiempo con la convicción de que, puesto que resultaba tan nocivo para la sociedad, el narco era un enemigo natural del gobierno. Ahora entiendo que esto es una absoluta ingenuidad y que el gobierno y el narco viven en una feliz sociedad de capital compartido, todo disfrazado con algunos breves episodios de violencia que culminan con unos cuantos muertitos, o con la aprehensión de tal o cual pandilla de sicarios que son conducidos a sus celdas de lujo, en espera de salir tranquilamente por la puerta grande cualquier madrugada. Entenderás, lector, por qué nuestro pachanguero pueblo a Zacatecas lo llama ahora "Zacazetas".

Percibo entre la gente un generalizado malestar magnificado por una sensación de impotencia. Lo que yo digo es que no podemos usar más herramientas que las que la democracia nos provee. Pronto tendremos frente a nuestros ojos una boleta (este mensaje no es para los abstencionistas que por serlo han renunciado a su condición ciudadana. A las elecciones aikir, no hay diotra). Si estamos tan hartos de los modos de gobernar de los partidos y del hecho mismo de que existan los partidos como único camino para los puestos de elección, es el momento de anular la boleta con una gran cruz y depositarla en la urna. Los que tienen que saber sabrán de cuál es el talante de sus "gobernados" que ya están hartos de mendrugos y de futbol (y miren quién les está diciendo esto).

Para esta propuesta no valen ni rechazos, ni adhesiones instantáneas. Cada quien tiene que pensarlo muy bien y tiene que desechar la tentación de suponer que uno no puede hacer nada frente al inmenso aparato que controla al país. Por supuesto que uno no puede hacer nada, pero si somos miles o millones de "unos", entonces todo el horizonte cambia y renace para nosotros la esperanza de lograr que nuestro país sea en verdad "nuestro" país. Es urgente mandar el mensaje de que ya estamos optudimóder de discursitos y discursotes, de caciques y líderes que se enriquecen a costillas de nuestros miedos, de una educación siniestra sobre todo en los primeros ciclos que es donde tendría que ser de mejor calidad, de un aparato de seguridad que más que cuidarnos nos aterroriza, de una burocracia lamentable y altiva, de una agricultura que sobrevive en la pura pobreza y de la inmensa cantidad de desposeídos, enfermos y víctimas de la miseria que constituyen la mayoría de nuestra población. Tendremos que recuperar la compasión, la frugalidad, el verdadero amor por un país sufrido, pobre y sin embargo, sonriente, esperanzado y radiante. Yo quiero mucho a México y, al decir esto, nombro todos los colores de la esperanza.


¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDLVIII (1558)
Los rateros no merecen dormir.


Cualquier correspondencia con esta columna de regreso, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com(D.R.)

¿Qué es Tache a Todos?

www.tacheatodos.com

SOMOS un movimiento organizado por ciudadanos preocupados porque en estas elecciones no vemos opciones a la altura de merecer nuestro voto.

Entendemos que el voto no es sólo un derecho, sino una responsabilidad.

Instamos a la ciudadanía a votar y darle la espalda al abstencionismo, que daña a la democracia. Sin embargo, estamos convencidos de que mucha gente se abstiene de votar como protesta a la clase política actual.

Para bajar este alto nivel de abstencionismo, proponemos que para demostrar ese descontento vayan a las casillas y ANULEN SU VOTO.

Esta campaña se basa en la necesidad de buscar mejores gobiernos, más honestos y eficientes, diferentes a los que tenemos ahora. Los diputados y senadores actuales, han quedado chicos para la ciudadanía y sus necesidades. El descontento ciudadano es evidente y muchas personas lo reflejan al no ir a votar.

Nuestro objetivo será lograr que todos aquellos ciudadanos que se abstienen de votar por no tener confianza en el sistema de partidos, opten por asistir a votar, pero de forma que quede constancia de su inconformidad con las opciones.

El abstencionismo no es el camino indicado. Al no ir a votar solamente se demuestra que somos permisivos e indiferentes al sistema actual. Por otro lado, ya comprobamos que votar por "el menos peor", no nos ha dado buenos resultados. Nuestro trabajo es promover el uso del voto de manera alternativa, el voto crítico, de protesta: vota y anula.

Con tu participación, costruiremos virtualmente el "partido de los inconformes", integrado por todos los que no apoyamos a ninguno de los partidos y candidatos registrados. Este será el comienzo de una transición, con el voto de protesta lograremos sacudir a la clase política, ya que se darán cuenta que los reprobamos y que si siguen actuando guiados por sus intereses, ya no los solaparemos... La Ciudadanía Ya Despertó.

Visitanos: www.tacheatodos.com